Análisis de BioProfile · escáner cerebral

Tienes la cabeza llena de algodón y nadie te dice si eso es grave. Cuatro preguntas le ponen un número.

Tu resultado en 3 minutos

La pantalla de resultados del escáner cerebral de BioProfile en un teléfono, con una puntuación de foco de 50 y la franja de lectura en perceptible

Tu puntuación de concentración de las últimas dos semanas, con la banda de lectura en la que cae y, por pregunta, el número que tiró de tu puntuación hacia abajo o hacia arriba. Todo en tu propia pantalla, en tu dashboard.

Cuatro preguntas sobre las últimas dos semanas: niebla, concentración, olvidos y el esfuerzo que te cuesta pensar. Recibes una puntuación de concentración de 0 a 100 con su banda de lectura. Un análisis de cómo vives tu manera de pensar, nunca un diagnóstico.

Gratis

4 preguntas

Unos 3 minutos

Puntuación de 0 a 100

Rellena tu nombre y tu correo electrónico, y tu puntuación de concentración está en tu panel.

Cuatro preguntas que sacan a la luz por qué tu cabeza no colabora, aunque por lo demás tu salud esté bien

(y la razón científicamente fundamentada de que sean justo estas cuatro)

Lees un párrafo tres veces y sigues sin saber qué ponía. Entras en una habitación y ya no sabes a qué ibas. Seguir una conversación cuesta fuerzas, tomar una decisión todavía más, y hacia las tres de la tarde tu cabeza es una radio entre dos emisoras. No tienes ninguna enfermedad. Es solo que tu cabeza no acompaña.

Lo complicado de la niebla mental es que no existe una medición para ella. No hay un termómetro para tu cabeza, y en el médico de cabecera normalmente tampoco hay un test, así que todo se queda en una palabra que has elegido tú para algo que sientes tú. Quienes sí intentaron captarla llegaron siempre a la misma lista: pensamiento lento, dificultad para concentrarse, confusión, olvidos, una bruma sobre tus pensamientos. Reconocible, y sigue sin ser un número.

Lo que sí se puede hacer es medir el patrón en lugar del sentimiento: con qué frecuencia está la niebla, cómo de bien mantienes tu atención, con qué frecuencia olvidas cosas del día a día y cuánto esfuerzo te cuesta pensar. Cuatro preguntas sobre dos semanas, sumadas en una puntuación de 0 a 100. No es un diagnóstico. Sí es un número. Y dentro de dos semanas puedes poner un número nuevo al lado de ese número.

Las dos primeras preguntas del escáner cerebral de BioProfile, sobre la niebla mental y mantener el foco, cada una con cinco opciones de respuesta
Preguntas 1 y 2 de 4. En cada pregunta eliges la respuesta que más se acerca a tus últimas dos semanas.

La mayoría de la gente empieza por la solución

Un bote de aceite de pescado. Una app de entrenamiento cerebral. Menos café, más café, un suplemento sacado de un podcast, un fin de semana sin pantallas. Todo comprensible, y todo empieza en el mismo sitio: en lo que vas a hacer al respecto.

Por eso, un mes después sigues sin saber si sirvió de algo. No has anotado en ningún sitio cuánta niebla había cuando empezaste, y justo con tu propio pensamiento tu memoria es un mal testigo: un día claro lo recuerdas, una semana con niebla se difumina. Sin un valor de partida, cualquier mejora es una sensación sobre una sensación.

Primero analizamos la causa real

En BioProfile damos la vuelta al orden. Primero medir lo que hay ahora, con preguntas que siguen la investigación sobre el pensamiento percibido, y poner esa puntuación al lado de tu sueño y tu estado de ánimo, porque es ahí donde suele apuntar. Solo después hablar de qué haces con ella. Analizar, y solo entonces aconsejar.

El escáner cerebral es el primer paso de ese análisis, y el más corto de todos: cuatro preguntas.

Pregunta sobre lo que más te gustaría mejorar, en el escáner de BioProfile, con la opción de foco más nítido marcada
El escaneo empieza por lo que tú quieres mejorar.

Lo que recibes en unos tres minutos

Empiezas con ocho preguntas breves sobre ti. No cuentan en tu puntuación; sirven para que podamos leer bien el resto. Una de ellas puedes saltarla.

Después vienen las cuatro preguntas sobre el cerebro, referidas a las dos últimas semanas: con qué frecuencia notas la cabeza con niebla, lo bien que mantienes la atención, con qué frecuencia olvidas cosas cotidianas, y cuánto esfuerzo te cuesta pensar. Cada pregunta tiene cinco respuestas, de rara vez a casi siempre.

Rellenas tu nombre y tu dirección de correo. Ves enseguida una primera imagen y, con un toque en tu dashboard, tu puntuación de concentración aparece en tu pantalla, con la banda de lectura al lado. En tu correo hay un enlace de acceso, para que encuentres tu resultado más tarde y puedas ampliar tu escáner hasta tu BioProfile completo.

Pantalla de inicio del escáner cerebral de BioProfile con el botón para empezar
Aquí es donde llegas si haces clic en el botón de esta página.

Esto es lo que tendrás en tu pantalla al cabo de unos tres minutos:

  • Tu puntuación de concentración de 0 a 100, de las últimas dos semanas
  • La franja de lectura en la que cae tu puntuación, de mucha niebla a claridad
  • Por pregunta, cuánto pesó en tu puntuación, de bajo a alto, para que veas dónde aprieta
  • Un límite honesto: lo que un cuestionario sobre tu pensamiento puede decir y lo que no
  • Un enlace de acceso en tu correo, para que puedas guardar tu resultado y repetirlo dentro de dos semanas
La pantalla en la que escribes tu nombre y tu correo electrónico para ver tu resultado
Nombre y correo electrónico, y tu primera imagen está en tu pantalla.

Repite el escáner dentro de dos semanas y ya no tendrás una sensación sobre tu cabeza, sino dos números.

Rellena tu nombre y tu correo electrónico, y tu puntuación de concentración está en tu panel.

Lo que te preguntamos

Este escáner trata sobre las últimas dos semanas. Recibes cuatro preguntas sobre cómo sientes tu pensamiento y en cada una eliges la respuesta que más se acerca a tus días.

  • Niebla mental
  • Mantener la concentración
  • Olvidos cotidianos
  • Pensar cuesta esfuerzo

Cada pregunta pesa lo mismo. Después, el software te devuelve tus respuestas pregunta por pregunta, de la más baja a la más alta, para que veas cuál de las cuatro tiró más de tu puntuación hacia abajo.

Preguntas 3 y 4 del escáner cerebral de BioProfile: los olvidos cotidianos y cuánto esfuerzo cuesta pensar
Preguntas 3 y 4. Las mismas dos semanas, otros dos lados de tu cabeza.

En qué se basa este escaneo

solo se usa de forma descriptiva

Revisión de revisiones sobre la cognición subjetiva frente a la objetiva

Una revisión paraguas de diez metaanálisis sobre unas 92.600 personas encontró que la forma en que las personas valoran su propio pensamiento solo se relaciona en torno a 0,14 con su rendimiento cognitivo medido. Por eso llamamos percibida a esta puntuación, nunca la llamamos un test cognitivo, y la leemos junto a tu sueño y tu bienestar en lugar de por sí sola.

Se usa solo de forma descriptiva. La regla diagnóstica que hay detrás no la aplicamos aquí.

Validado para: la relación entre la cognición autoevaluada y la cognición medida.

Umbrella review, Clinical Psychology Review, 2025.

solo se usa de forma descriptiva

Molestias cognitivas subjetivas y estado de ánimo

Las molestias de memoria y concentración que las personas cuentan de sí mismas tienen más relación con el estado de ánimo y el cansancio que con la capacidad medida. Leído al revés, eso resulta útil: si esta puntuación es baja, suele apuntar al sueño, al estrés o al estado de ánimo, y en eso sí puedes hacer algo.

Se usa solo de forma descriptiva. La regla diagnóstica que hay detrás no la aplicamos aquí.

Validado para: la relación entre la cognición autoinformada y el estado de ánimo.

Revisión de las quejas cognitivas subjetivas, PubMed Central.

Lo que este escaneo no puede decir

El pensamiento percibido no es el pensamiento medido

No hay una manera honesta de medir el rendimiento cognitivo con un cuestionario. Lo que registra el autoinforme es la cognición diaria percibida, que se relaciona en torno a 0,14 con el rendimiento medido y mucho más con el estado de ánimo y el cansancio. Por eso llamamos percibida a esta puntuación, nunca la llamamos un test cognitivo, y la leemos junto a tu sueño y tu bienestar en lugar de por sí sola. Por eso este ámbito también está limitado a una fiabilidad media y, solo con respuestas, nunca puede llegar a ser alta.

Reglas de puntuación de BioProfile, clase de medición C, etiquetada como percibida, fiabilidad limitada a media.

Cómo se compone tu puntuación

Cada una de las cuatro preguntas recibe de 0 a 4 puntos, de rara vez a casi siempre. Los puntos se suman y se convierten en una puntuación de concentración de 0 a 100. Cuanto más alta, mejor.

0 a 39

mucha niebla

40 a 59

perceptible

60 a 79

leve

80 a 100

claro

Bandas de lectura, no puntos de corte clínicos. Tus preguntas sobre el rendimiento cerebral están formuladas por nosotros y modeladas a partir de instrumentos validados, así que no existe un punto de corte publicado para exactamente esta puntuación. Una puntuación más alta es siempre más sana.

Este escáner entra en la clase de medición C: lo que un cuestionario mide aquí es el pensamiento percibido, y por eso la fiabilidad de tu puntuación se queda limitada a media, incluso si más adelante añades valores sanguíneos o un wearable. Lo que sí hace tu puntuación más precisa es leerla junto a tu sueño y tu bienestar, y eso es exactamente lo que hace tu BioProfile completo.

En tu pantalla de resultados esa fiabilidad aparece como etiqueta junto a tu puntuación: fiabilidad media, percibida. Esa etiqueta no es un añadido sin importancia: dice exactamente cuánto peso puedes dar al número.

Las preguntas sobre el cerebro repasadas en la pantalla de resultados del escáner de BioProfile, cada una con tu respuesta y una puntuación de 0 a 100
Así construye la puntuación el software: cada pregunta recibe su propio número del 0 al 100, el más bajo arriba.

Lo que dice la ciencia sobre esto

Esta página describe un instrumento de medición, así que abajo se indica de dónde viene ese instrumento y qué se ha investigado sobre él. Cada afirmación remite a la fuente en la que aparece.

La niebla mental existe, y la ciencia no tiene un termómetro para ella

Ocon describió en 2013 qué quieren decir las personas cuando usan esa palabra: pensar despacio, dificultad para enfocarse, confusión, falta de concentración, olvidos, un velo sobre tus pensamientos.⁠1 Ross y sus colegas lo preguntaron en 2013 a 138 adultos jóvenes con un trastorno en el que el pulso sube demasiado al ponerse de pie: 132 de esas personas reconocían la niebla, y cuanto más a menudo y más intensa era, más alto puntuaban en una escala validada de fatiga mental.⁠2

Callan y sus colegas dejaron en 2022 que cincuenta personas con niebla después de la COVID-19 contaran con sus propias palabras qué es; el título de su estudio es una cita de una de esas personas: no puedo gestionar varias cosas a la vez.⁠3 Theoharides lo resumió en 2015 como menos capacidad de pensamiento, no poder concentrarse ni realizar varias tareas a la vez, y pérdida de memoria a corto y largo plazo, y enumeró las afecciones en las que aparece.⁠4

Cuatro descripciones, la misma lista, y en ningún sitio un número. Por eso existe este escaneo: no para decir qué es, sino para medir cuánto es.

Por qué lo que sientes sobre tu manera de pensar mide algo distinto que una prueba

Crumley y sus colegas reunieron en 2014 cincuenta y tres estudios sobre la cuestión de si lo que los adultos mayores piensan de su memoria coincide con lo que mide un test de memoria. La relación era pequeña: una correlación de 0,06.⁠5 La umbrella review que cita el análisis de BioProfile llega a alrededor de 0,14 a partir de diez metaanálisis y unas 92.600 personas.⁠6 El pensamiento percibido y el pensamiento medido son dos cosas distintas.

Eso no deja la puntuación sin valor, la convierte en otra cosa. Las quejas autoinformadas sobre memoria y concentración se relacionan más con el estado de ánimo y el cansancio que con la capacidad, y leído al revés eso resulta útil: una puntuación baja suele apuntar al sueño, al estrés o al estado de ánimo, y ahí sí puedes hacer algo.⁠7 Por eso este número se llama puntuación de foco, y no test.

Por qué justo estas cuatro

Mitchell reunió en 2008 los estudios en los que se preguntaba a las personas por su memoria: entre las personas con un deterioro cognitivo confirmado, el 39,8 por ciento contaba molestias, frente al 17,4 por ciento de las personas mayores sanas, más del doble.⁠8 Jessen y un grupo de trabajo internacional fijaron en 2014 cómo debe hacerse la investigación sobre el deterioro que uno mismo percibe, precisamente porque esa experiencia a veces llega antes que lo que ve una prueba.⁠9

Nuestras cuatro preguntas siguen lo que pregunta esa investigación: la niebla en sí, tu atención, tu memoria del día a día y el esfuerzo que te cuesta pensar. Están formuladas por nosotros, no a partir de ningún instrumento con licencia, y así está dicho, con esas mismas palabras, en las tarjetas de arriba.

Qué significa una puntuación baja, y sobre todo qué no significa

En 2010, Lim y Dinges reunieron setenta estudios con 147 tests cognitivos sobre lo que hace una noche sin dormir: el mayor efecto estaba en la atención que se apaga, con un tamaño del efecto de 0,78, y el menor en el razonamiento.⁠10 Van Dongen y sus colegas hicieron dormir a 48 adultos sanos 4, 6 u 8 horas durante dos semanas: con 6 horas o menos, los déficits en el rendimiento del pensamiento se acumulaban día tras día, hasta el nivel de dos noches enteras sin dormir, mientras que los propios participantes decían notar apenas más sueño.⁠11

Lo y sus colegas encontraron en 2016, en 35 muestras y más de 97.000 personas mayores, que tanto dormir poco como dormir mucho aumentaba la probabilidad de pensar peor, en 1,40 y 1,58 veces.⁠12 Rock y sus colegas encontraron en 2014, en personas con síntomas depresivos, déficits moderados en las funciones ejecutivas, la memoria y la atención, con tamaños de efecto de 0,34 a 0,65, y una parte de esos déficits seguía presente tras la recuperación del estado de ánimo.⁠13 Shields y sus colegas mostraron en 2016, en un metaanálisis, que el estrés agudo también afecta a la memoria de trabajo y a la flexibilidad mental.⁠14

Por eso esta puntuación nunca se lee sola: una puntuación de foco baja suele ser una puntuación de sueño, de estrés o de estado de ánimo disfrazada. Y un cambio repentino y claro en la memoria o en el lenguaje no es una puntuación que haya que seguir, sino un motivo para ir a un médico. Solo un médico puede hacer un diagnóstico.

Por qué vale la pena medir tu cabeza

En 2010, Killingsworth y Gilbert pidieron a un grupo de personas que fueran anotando a lo largo del día, mediante una app de móvil, dónde estaban sus pensamientos: casi con la misma frecuencia en otra cosa que en lo que estaban haciendo, y ese divagar solía hacer que se sintieran menos felices.⁠15

Northey y sus colegas reunieron en 2018 39 estudios aleatorizados en personas de más de cincuenta años: la actividad física mejoró la capacidad de pensar con un tamaño de efecto de 0,29, independientemente del nivel cognitivo de partida, y las sesiones de 45 a 60 minutos a una intensidad al menos moderada se asociaron con el mayor beneficio.⁠16

Eso es relación y efecto sacados de la investigación, y no promete nada sobre tu cabeza. Lo que sí dice: el pensamiento percibido se mueve con el sueño, el estrés y la actividad física, y lo que se mueve con algo se puede seguir.

Esto es sobre lo que se sostiene el escáner. Ahora, tu puntuación de concentración.

Rellena tu nombre y tu correo electrónico, y tu puntuación de concentración está en tu panel.

Escrito por

Jesse van der Velde

Fundador de BioProfile

Jesse van der Velde

Desde 2006 acompaña a personas hacia un cuerpo nuevo y una salud óptima, y ha escrito o coescrito quince libros sobre nutrición y salud. Para siempre joven (2012) y Recetas con superalimentos (2013) llegaron ambos al número 1 en los Países Bajos.

LinkedIn

Publicado el 27 de agosto de 2026 · Última actualización el 27 de agosto de 2026

Esta página está escrita por BioProfile. BioProfile vende productos de salud y este escáner es gratis: no hay ninguna compra de por medio. No existe ningún cuestionario validado que mida la capacidad de pensamiento, y lo decimos en voz alta. Nuestras cuatro preguntas siguen la investigación sobre el pensamiento percibido y miden lo que tú experimentas, nunca lo que mediría un test.

Fuentes

Cada fuente de aquí abajo se comprobó el día en que se publicó esta página. La numeración sigue el texto: la fuente 1 es la primera a la que remite el texto, y los dos estudios sobre los que el análisis lee esta puntuación están entre ellas, en el lugar donde se mencionan.

  1. Ocon AJ. Caught in the thickness of brain fog: exploring the cognitive symptoms of Chronic Fatigue Syndrome. Frontiers in Physiology, 2013. doi.org/10.3389/fphys.2013.00063
  2. Ross AJ, Medow MS, Rowe PC, Stewart JM. What is brain fog? An evaluation of the symptom in postural tachycardia syndrome. Clinical Autonomic Research, 2013. doi.org/10.1007/s10286-013-0212-z
  3. Callan C, Ladds E, Husain L, Pattinson K, Greenhalgh T. ‘I can’t cope with multiple inputs’: a qualitative study of the lived experience of ‘brain fog’ after COVID-19. BMJ Open, 2022. doi.org/10.1136/bmjopen-2021-056366
  4. Theoharides TC, Stewart JM, Hatziagelaki E, Kolaitis G. Brain ‘fog’, inflammation and obesity: key aspects of neuropsychiatric disorders improved by luteolin. Frontiers in Neuroscience, 2015. doi.org/10.3389/fnins.2015.00225
  5. Crumley JJ, Stetler CA, Horhota M. Examining the relationship between subjective and objective memory performance in older adults: a meta-analysis. Psychology and Aging, 2014. doi.org/10.1037/a0035908
  6. Revisión de revisiones, Clinical Psychology Review, 2025. sciencedirect.com
  7. Revisión de las molestias cognitivas subjetivas, PubMed Central. pmc.ncbi.nlm.nih.gov
  8. Mitchell AJ. The clinical significance of subjective memory complaints in the diagnosis of mild cognitive impairment and dementia: a meta-analysis. International Journal of Geriatric Psychiatry, 2008. doi.org/10.1002/gps.2053
  9. Jessen F, Amariglio RE, van Boxtel M, et al. A conceptual framework for research on subjective cognitive decline in preclinical Alzheimer’s disease. Alzheimer’s and Dementia, 2014. doi.org/10.1016/j.jalz.2014.01.001
  10. Lim J, Dinges DF. A meta-analysis of the impact of short-term sleep deprivation on cognitive variables. Psychological Bulletin, 2010. doi.org/10.1037/a0018883
  11. Van Dongen HPA, Maislin G, Mullington JM, Dinges DF. The cumulative cost of additional wakefulness: dose-response effects on neurobehavioral functions and sleep physiology from chronic sleep restriction and total sleep deprivation. Sleep, 2003. doi.org/10.1093/sleep/26.2.117
  12. Lo JC, Groeger JA, Cheng GH, Dijk DJ, Chee MWL. Self-reported sleep duration and cognitive performance in older adults: a systematic review and meta-analysis. Sleep Medicine, 2016. doi.org/10.1016/j.sleep.2015.08.021
  13. Rock PL, Roiser JP, Riedel WJ, Blackwell AD. Cognitive impairment in depression: a systematic review and meta-analysis. Psychological Medicine, 2014. doi.org/10.1017/S0033291713002535
  14. Shields GS, Sazma MA, Yonelinas AP. The effects of acute stress on core executive functions: a meta-analysis and comparison with cortisol. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 2016. doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.06.038
  15. Killingsworth MA, Gilbert DT. A wandering mind is an unhappy mind. Science, 2010. doi.org/10.1126/science.1192439
  16. Northey JM, Cherbuin N, Pumpa KL, Smee DJ, Rattray B. Exercise interventions for cognitive function in adults older than 50: a systematic review with meta-analysis. British Journal of Sports Medicine, 2018. doi.org/10.1136/bjsports-2016-096587

Empieza tu escaneo cerebral

Cuatro preguntas, unos tres minutos, y tu puntuación de concentración está en tu panel. Tus respuestas siguen siendo privadas (RGPD).

Rellena tu nombre y tu correo electrónico, y tu puntuación de concentración está en tu panel.

Otros escáneres

Lo que esto no dice. Esto no es un test cognitivo ni un cribado de demencia o de trastornos de la atención. La forma en que las personas valoran su propio pensamiento solo se relaciona alrededor de 0,14 con el rendimiento medido, y las quejas autoinformadas se relacionan más con el estado de ánimo que con la capacidad. Un cambio repentino y claro en la memoria o en el lenguaje, o una niebla que empeora en lugar de fluctuar, le corresponde a un médico y no a una puntuación.